Deta日本

05 — DIET SPEECHES / 国会発言

発言を原文から探す。

国立国会図書館の公式APIをリアルタイム検索。引用ではなく、会議録の原文と文脈へつなぎます。

谷 浩一郎」の検索結果

301,452 件中 最新20件
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) ただいまから文教科学委員会を開会いたします。  委員の異動について御報告いたします。  昨日までに、朝日健太郎さんが委員を辞任され、その補欠として片山さつきさんが選任されました。     ─────────────

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 理事の補欠選任についてお諮りいたします。  委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。  理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 御異議ないと認めます。  それでは、理事に赤松健さん及び金子道仁さんを指名いたします。     ─────────────

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) これより請願の審査を行います。  第一号教育予算を増額し、全ての子供たちに行き届いた教育を求める私学助成に関する請願外二百七十四件を議題といたします。  これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、いずれも保留とすることになりました。  以上のとおり決定することに御異議ございませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたします。     ─────────────

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。  教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 御異議ないと認め、さよう決定いたします。  なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 御異議ないと認め、さよう決定いたします。     ─────────────

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 委員派遣に関する件についてお諮りいたします。  閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-24参議院 · 文教科学委員会

熊谷裕人

○委員長(熊谷裕人君) 御異議ないと認め、さよう取り計らいます。  本日はこれにて散会いたします。    午後九時五十四分散会

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-16参議院 · 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会

谷合正明

○谷合正明君 私は、公明党を代表し、政府提出の皇室典範等の一部を改正する法律案に賛成の立場から討論を行います。  まず、一言申し上げます。  皇室制度に関わる法案は日本国の根幹に関わる極めて重要な法案であり、本来、政局から距離を置いた静ひつな環境の下で審議が行われるべきものです。しかしながら、参議院における窮屈な審議日程により本法案を政局の渦中に置いたことについて、政権与党に反省を求めます。  その上で、本法案について申し上げます。  公明党は、皇室制度について、国民の理解、歴史と伝統の尊重、そして、皇族の方々の思いにも深く配意することを胸に議論してまいりました。将来の在り方には各党間で違いがありますが、憲法第一条の定める国

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-16参議院 · 内閣委員会

長谷川淳二

○衆議院議員(長谷川淳二君) 伊勢崎議員にお答えをいたします。  先ほど、せんだっての参考人質疑の際に、委員御指摘の真田大佐の文献が御紹介されたことは承知しております。  法案提出に至るまでの我が党の議論におきましても、国旗を大切に思う国民感情を保護するためには、国旗の意義などを教育を通じて教えていくことも大切ではないかと、そうした議論も当然のことながらあったところでございます。  その上で、まず、国旗の意義などに関する教育につきましては、我が国においては、学習指導要領等に基づいて、小学校の社会科では、国旗はいずれの国でもその象徴とされており、互いに尊重し合うことが必要であることを理解できるようにすることと、また、中学校の社会

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-16参議院 · 内閣委員会

長谷川淳二

○衆議院議員(長谷川淳二君) お答えいたします。  児童の権利に関する条約、いわゆる子どもの権利条約につきましては、委員御指摘の第三条、児童の最善の利益、第十三条、表現の自由、第十四条、良心の自由等は承知をしております。しかしながら、本法案の提出者として条約の解釈についてお答えできる立場ではないことを御理解いただきたいと思います。  その上で、本法案につきましては、国旗を大切に思う国民感情を保護するために、人に著しく不快又は嫌悪の情を催させる方法で公然と損壊、除去、汚損するという客観的な行為態様を構成要件とするとともに、その方法に該当するかどうかの判断については、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情に基づいて行う旨を定めて

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 外務委員会

鎌谷陽之

○鎌谷政府参考人 お答えをいたします。  御指摘の報道については承知をしておりますが、個々の報道内容についてのお答えについては差し控えをさせていただきたいと思います。  お尋ねのGRUにつきましては、これは、軍に属する対外情報機関でございまして、軍事政策あるいは軍事技術等の分野に関して活動を行う機関でございます。  我が国におきましては、GRUを含めて、ロシアの情報機関の職員が大使館員あるいは通商代表部員等の身分を装って活動をしていると認識をしております。  変化の激しい安全保障環境下において、重要情報の窃取など外国の情報機関による諸工作は活発に行われていると認識しており、我が国として一層厳正に対処していく必要があると考えて

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

岩谷良平

○岩谷議員 副首都の創設につきましては、我々政治家の責任とは一体何なのかということでございますが、これは様々な考え方があろうかと思いますが、少なくとも私は、やはり政治の責任というのは大きな方向性を示していくこと、そして決断をしていくこと、これが最も大事だと思っております。  詳細な制度設計等を、フルスペックの行政機関の皆さんの知見をかりて、政府に今後つくっていただく。政治としては、まずは、副首都をつくるんだということ、そして、それは災害時における首都機能のバックアップをやっていくんだ、そして、首都、東京一極集中を是正して多極分散型の経済圏をつくっていくんだ、この大きな意思を示すというのがこの法律であります。  その点につきまして

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

岩谷良平

○岩谷議員 急ぎ過ぎだという御指摘もございました。しかし、委員も冒頭おっしゃったように、東京一極集中を是正すること、そして多極分散型の経済圏をつくっていくこと、さらには災害時における首都機能のバックアップをしていく、その必要性については御理解いただいているというお話もございました。  東京一極集中の問題一つ取っても、これまで何十年にわたって問題だと言われてきました。それをまだ時間をかけて更に遅々としてやっていくのか、私はそうではないと思います。一刻も早く副首都をつくって、災害対策及び多極分散型の経済圏をつくっていく、地方分権を進めていく、その観点からはやはりこの法案を成立をさせなければいけない、このように思っております。  そし

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

岩谷良平

○岩谷議員 この法律をなぜ作るのか、これは繰り返し申し上げておりますが、多極分散型の経済圏の核をつくるということ、それから、首都の大規模災害時にそのバックアップを果たしていく拠点をつくっていくこと、国家機能の継続性を確保していくためにつくる、これが我々の目的であり立法動機であります。  そして、様々御指摘をいただいておりますが、しかし、先ほど申し上げましたが、やはり、東京一極集中の是正等は必要な施策であるということは何十年にわたり言われてきたことでありますから、この必要性は御理解いただいていると思います。ですから、是非この法案には賛成をしていただきたいと思います。  なお、ある特定の地域のための法律ではないのかという御指摘、これ

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

谷浩一郎

○谷(浩)委員 参政党の谷浩一郎です。  月曜日に引き続き、副首都法案について質問いたします。早速ですが、本法案が提出されるまでの経緯について伺います。  月曜日に、副首都指定の申出に意欲を示す道府県を把握しているかを伺いましたが、明確な御答弁がありませんでしたので、角度を変えて質問します。  本法案では、指定要件の詳細を政令で定めるとされていますが、これまでの説明では、一、東京圏との同時被災の可能性、二、国の行政機関の立地状況、三、人口、経済規模、四、指定都市との連携協約の締結又は特別区の設置の四点が示されています。これらを組み合わせれば、対象となり得る道府県は相当程度限定されると考えられます。  そこで、法案提出者に伺い

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

谷浩一郎

○谷(浩)委員 通告はしていないんですが、ちょっとお伺いしたいんですけれども、少なくともやはり大阪府から資料提供はあったのかどうか。お答えください。

公式会議録で全文を読む ↗
2026-07-15衆議院 · 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

谷浩一郎

○谷(浩)委員 ないならないと言いたいところではあると思うんですが、あるんじゃないかなとやはり勘ぐってしまうわけであります。  といいますのも、大阪府庁には副首都推進本部局という内部部局があります。公開されている資料を見る限り、大阪府と大阪市は、副首都の実現に向け、少なくとも二十二回協議を重ねています。こうした経緯は御存じではなかったのでしょうか。これも通告はなかったんですが、ちょっとお伺いします。維新の先生にお伺いできればと思うんですけれども。

公式会議録で全文を読む ↗
出典

国立国会図書館 国会会議録検索システム・検索用API。表示結果は同APIの応答を加工しています。

API仕様 ↗